?

Log in

No account? Create an account
 
 
10 June 2010 @ 11:20 am
Потери в ходе Выборгской наступательной операции  
Сегодня, 10 июня, исполняется 66 лет со дня "официального" начала Выборгско-Петрозаводской стратегической наступательной операции. Операции, хоть и стратегической, но подзатерявшейся на фоне значительно более крупномасштабных Днепровско-Карпатской, Ленинградско-Новгородской, Белорусской, Прибалтийской...
Операцию принято подразделять по географическому принципу на действия левого (Карельский фронт) и правого крыла (Ленинградский фронт), общепринятые даты участия сил в операции соответственно 21.06-09.08.1944 и 10.06-20.06.1944.
По ряду причин хотелось бы ограничиться пока действиями Ленинградского фронта.
Как только в Интернете появилась в общем доступе Объединенная база данных "Мемориал", у меня возникло желание с ее помощью оценить ход операции в разрезе понесенных безвозвратных потерь.
Как известно, одним из наиболее подробно описывающих потери Красной Армии в ВОВ является труд "Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил..." под редакцией Г.Ф.Кривошеева. Она доступна на сайте Soldat.ru

Интересующая нас таблица с раскладкой по потерям приведена здесь: http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_10_1.html#5_10_35
53.73 КБ
Хотя официально силы ЛенФронта принимали участие в операции с 10 по 20 июня, со взятием Выборга боевые действия он на данном направлении не прекратил, и перешел к обороне лишь с 12 июля.
Зная, что активизация действий на Карельском перешейке началась еще в конце мая 1944, а Финляндия вышла из войны в сентябре того же года, но не желая перегружать создаваемую базу данных низкими "хвостами", я рассматривал безвозвратные потери с 01.06 по 31.07.1944, сводя их поименно в таблицу.
Работа была начата летом 2007 года и не завершена до настоящего времени, но тем не менее общая степень ее готовности (из анализа материалов, представленных в ОБД) составляет примерно 80% (в основном недовведены данные по Выборгскому заливу 01-10.07.1944, а также частично по Тали-Ихантала 25.06-07.07), по отрезку 10-20.06.44 - 95%.
Приведу для начала общий профиль потерь с 1 июня по 31 июля на 22143 человек.
109.07 КБ
Очевидно, что после 20 июня, несмотря на резкий спад скорости продвижения советских войск, потери вниз не пошли. И даже после перехода к обороне есть пики потерь вплоть до 18 июля, когда выдохлась вторая попытка наступления с плацдарма Вуосалми.
Теперь можно выделить участок с 10 по 20 июня (выбросив малоуспешные разведки боем 09.06).
56.22 КБ
Четко виден прорыв передовой линии обороны 10.06 и прорыв линии VT 14.06. Преследование отходящего противника и попытки прорыва VT с ходу 11-13.06 дают сравнительно небольшой вклад в общие потери, равно как и приближение к Выборгу с прорывом полевой обороны вдоль бывшей "линии Маннергейма" 18-19.06. За счет наложения достаточно активных действий по всей ширине фронта (контратака у Куутерселькя, заслоны на Выборгском направлении, заключительная фаза битвы за Сийранмяки, подход правого фланга фронта к VT) значительны потери 15.06 и вырос локальный максимум на 16.06. Потери 17 июня на треть обеспечены не особо удачными действиями 168 СД, введенной в бой в этот день.
Но из графика увидеть полное число потерь сложнее, чем из таблицы.
19.40 КБ
Безвозвратные потери оказываются на полторы тысячи человек больше, чем в труде Кривошеева. Это при том, что мной пока недообработаны списки по 109 и 286 СД (оценочно еще 200 человек), не включен офицерский состав 72 и 92 СД (в ОБД нет списков по форме 2/БП, проходят только в приказах об исключении из списков ГУК), не рассматривал пока списки по авиации и по умершим от ран в полевых и эвакуационных госпиталях, а также по ряду подразделений, которые потери несли и извещения высылали, но списков потерь по которым в ОБД нет (например, 46 ИПТАБр, 31 ГвОТП, 276 и 534 МинП...). Все эти данные "размазаны" по датам, так что структура профиля измениться не должна.
В чем причины расхождения?
Думаю, что просто в недоучете частей, принимавших участие в боях. В таблице указано 15 стрелковых дивизий, 1 танковая бригада и 2 укрепрайона. При этом в наступлении в этих числах участвовало значительно больше дивизий: 10, 13, 45 Гв, 46, 63 Гв, 64 Гв, 72, 90, 92, 109, 142, 168, 177, 178, 265, 268, 281, 286, 314, 358, 372, 381 - итого 22, не считая 125 и 382 СД, потерявшие по несколько человек 20 июня. Также в наступлении 10-20 июня активные действия принимали не одна, а две танковые бригады - 1 и 152.
Также не уверен, учтены ли были в труде Кривошеева потери 4 инженерно-саперных бригад, 3 артиллерийских дивизий прорыва, а также большого количества отдельных танковых, артиллерийских, минометных полков и прочих частей. Их дневные потери не превышали в свои пиковые даты 40 человек (например, у 17 ШИСБр по 14 июня), но в сумме они дают тоже заметный вклад.
Интересно отметить, что в ОБД есть и методы уточнения потерь в сторону уменьшения. Было сведено более 300 дублирующихся записей, а также вычеркнуто 74 человека, ошибочно записанных убитыми либо вернувшихся из финского плена.
 
 
 
sergei_makovsergei_makov on June 10th, 2010 08:05 pm (UTC)
сегодня проезжал Siiranma:ki.